¿Sienten que si ganan este partido, dejarán afuera a un rival directo?

No, en absoluto. Nosotros pensamos que ganar este partido es importantísimo para mantenernos a la expectativa en los primeros puestos y por la jerarquía que tiene el rival, pero inmediatamente después hay que pensar en Silvio Pettirossi. Después quedan 21 puntos muy importantes, y no podría adivinar el futuro, pero sí podría decir que no es determinante un posible triunfo para Libertad.

¿Cree que solamente entre Libertad y Nacional está la lucha por el campeonato Apertura?

Guaraní también está muy próximo a nosotros y también, dependiendo de su propio rendimiento, Cerro Porteño seguirá luchando el campeonato. Todavía falta un tramo grande. Me parece que Libertad y Nacional son los grandes animadores, pero no hay que dejar de ver lo que están haciendo Guaraní y Cerro.

Mirando el fixture, en las siguientes tres fechas, el calendario favorece más a Nacional que a Libertad, porque en los papeles previos enfrenta a rivales más accesibles...

A nosotros nos pasa que contra Libertad, los cuadros hacen su máximo esfuerzo y hemos perdido puntos contra equipos que están peleando posiciones de descenso. Aparentemente era favorable nuestro triunfo, sin embargo hemos perdido puntos. O sea, es difícil predecir cuál es el rival más accesible o menos, en el fútbol paraguayo los rendimientos son muy parejos.

¿En qué incidió que Libertad haya perdido esa cómoda ventaja que llevaba?

Porque hay enorme paridad de rendimientos de los planteles. En el fútbol paraguayo, es muy alto el rendimiento defensivo y es muy aguerrido, ningún equipo da nada por entregado. En un momento yo les dije que había una ventaja pero de ninguna manera era definitiva, como lo estoy haciendo ahora también. Es decir, no nos confiamos n unca, porque sabíamos de la oposición que va creciendo, a medida que avanza el campeonato. Hay muy buenos jugadores en cada plantel y los partidos son muy cerrados. Por lo general, a Libertad se le ataca poco y se le defiende mucho, y a veces en la ansiedad de querer ganar los partidos, está el contragolpe del rival. Eso también es parte del fútbol y es válido.

Usted analiza mucho a los rivales, ¿se le complica más en este caso porque conoce poco al Cerro de Ardiles?

Yo creo que, respetando la gran figura que es Ardiles en el mundo del fútbol y su lógica capacidad, siempre los que definen la situación en la cancha son los jugadores. Es decir, más allá de que nosotros como técnicos podamos cambiar algunas cosas, los jugadores son los que definen la situación. Yo creo que si Libertad está debidamente concentrado, por lo menos está para jugar de igual a igual con Cerro.

Con relación al partido de la Primera Rueda ante Cerro, en cuanto al trámite del partido, ¿qué le parece que se puede repetir y qué puede ser distinto?

Por la parte de Libertad vamos a tratar de mejorar algunos aspectos que no salieron bien en el partido anterior, por más que ganamos, hay algunas cosas a corregir. Nuestra alineación ha sido más o menos la misma durante todo el campeonato, y por lo que a nosotros respecta, vamos a tratar de no repetir errores, vamos a tratar de sí repetir situaciones que nos dieron ventajas.

En aquel partido en la Olla, Víctor Cáceres fue la figura, y coincide que retorna para este partido. Es un valor importantísimo para el equipo de Libertad, ¿verdad Profe?

Por suerte lo de "Topo" ha sido bárbaro este año, a nivel nacional e internacional. Tenerlo de vuelta en el equipo suma muchísimo. Cuando no lo hemos tenido tanto en el torneo local como en Copa Libertadores, lo hemos sentido, porque es un jugador muy importante en el engranaje del equipo, así que es muy importante tenerlo de vuelta.

Con respecto a la situación que se dio ayer, que se cambió el horario y lugar de la práctica y algunos medios dijeron que Ud. juega a las escondidas y otros que estaba molesto porque las veces que dijo a puertas cerradas igual pudieron observar la práctica. Pasó por ahí el tema o fue otra la situación.

Nosotros cuidamos muchísimo nuestro campo, yo soy un técnico muy responsable para con nuestro campo, y el domingo tenemos dos partidos. Si yo hubiera querido jugar a las escondidas, en el sentido de que no quería que la prensa no viera el trabajo, hoy también lo cerraba porque van a ver trabajos tácticos. Lastimosamente, cualquier cosa aquí se interpreta mal, es una lástima, nosotros cuidamos nuestro campo y además tratamos de practicar en un horario similar al que jugaremos el domingo. Por eso adelantamos el horario, ni prensa sabía ni nosotros estábamos muy seguros de lo que iba a pasar. En nuestra actividad no hemos cerrado el Estadio nada más que una vez, e igual todo el mundo miró la práctica por afuera, y nadie se fue a sacarlos porque no corresponde. Hicimos lo que teníamos que hacer con respecto a la institución y al plantel y nos sentimos tranquilos.

¿Hay demasiada susceptibilidad de la prensa para con Libertad y viceversa?

No sé si la palabra es susceptibilidad, pero sí creo que, en algunos sectores de la prensa y de ninguna manera quiero generalizar, hay muy mala intención en los comentarios.

¿Respecto al equipo o hacia su persona Profesor?

Yo creo que es un problema con Libertad. Desde que estamos dirigiendo Libertad, hemos salido campeones, hemos ganado la mayoría de los puntos que hemos jugado, yo no creo haber tenido un problema personal con ninguno de los periodistas así que no lo veo por mi lado. Y si fuera por mi lado, cualquier periodista sabe donde encontrarme, estoy todos los días en el Club. Pienso que no empezó conmigo. Es un tema que cuando llegué al Paraguay, lo estaba sintiendo. Nuestras victorias nunca son victorias porque somos mejores. Nuestros triunfos del año pasado, en muchos casos, en algunos sectores de la prensa, fueron promovidos por malas actuaciones de los árbitros… cuando ganamos el rival es muy malo, cuando perdemos no lo podemos hacer porque tenemos un gran plantel… cuando juega Gamarra por qué no juega Olivera, y cuando juega Olivera por qué no juega Gamarra. Entonces, nos parece que, de alguna manera, nos buscan una quinta pata cuando somos un gato con cuatro patas y no tenemos ningún misterio. Así que sí, creo que más que susceptibilidad, hay mala intención, porque escucho comentarios en la prensa como por ejemplo: "por fin perdió Libertad", lo cual me parece tremendo.

¿Considera una persecución?

No, la palabra persecución es dura y hay que tener elementos probatorios para usarla. Yo lo que creo es que hay una mala apreciación, por algún sector de la prensa, de lo mucho y bueno que hace Libertad, por el país mismo. Porque este equipo de Libertad, provee de jugadores a todas las selecciones, mayores y juveniles. Me parece que Libertad es una institución muy respetuosa, que trabaja por el bien de la juventud y eso lo prueba saliendo campeón de todas las Divisiones Inferiores, y la forma en que atiende a sus formativas integralmente. Entonces, yo como extranjero, cuando veo un cuadro que trabaja con estos quilates, más que buscarle un problema, estoy permanentemente resaltando las virtudes de la institución toda. Y cuando, en lugar de resaltar eso, estoy deseando que pierda o estoy manifestando que gana porque los árbitros lo favorece o que por el plantel está robado como si jugáramos con 22 jugadores en la cancha y el rival con 11, cuando somos todos seres humanos y podemos tener buenas y malas tardes, me parece que hay mala intención por parte de esos sectores. O cuando dice que tiene que jugar un jugador, y cuando juega ese jugador dice que tiene que jugar otro jugador, me parece que hay mala intención.

¿Se puso a analizar la razón de esto?

Yo no tengo derecho a analizar esta situación, porque no soy paraguayo. Yo creo que el análisis lo tiene que hacer la prensa consigo misma, y sincerarse, a ver si le estamos dando a Libertad el tratamiento que se merece. Porque en definitiva, los periodistas, con el mayor respeto a sus personas, trabajan y viven porque existe el fútbol, y Libertad es parte del fútbol. Entonces están matando ustedes mismos la gallina de los huevos de oro. Si Libertad es un equipo que de qué hablar internacionalmente y a nivel local, me parece que de alguna manera, les está dando trabajo. De alguna manera, Libertad genera trabajo, posibilidad de viajar, etc. Me parece que Libertad es un ejemplo, y el análisis lo debería hacer la prensa toda, a ver por qué razón, a Libertad siempre se le está pegando duro. Yo no lo sé, a mí como extranjero no me corresponde, porque aquí cometería una invasión que no debo hacer. Es un mea culpa que deberían hacerse, un acto de sinceridad, y algunos sectores importantes de la prensa, malintencionados, que fomentan permanentemente estas detracciones. 

Hoy al mediodía, en la 970 AM, también tuvo expresiones como:

"Es bueno tener un rival que te pise los talones, porque te mantiene alerta, pero tampoco eso tiene que generar una ansiedad importante. Hoy nuestro rival es Cerro, mañana Pettirossi y luego Sol. Y así iremos transitando, y si lo merecemos, seremos campeones nuevamente y conseguiremos el TRI, y si no, habremos hecho lo imposible por hacerlo".

"Libertad es un equipo conformado por seres humanos y no siempre mantenemos el mismo rendimiento. Hemos jugados 17 partidos en 62 días, lo que ha producido desgastes, cansancios, lesiones, expulsiones, a veces uno quiere mantener 11 jugadores en su equipo pero encuentra que los rendimientos cambian. Y también, los rivales juegan y hacen su gran esfuerzo durante la semana, para poder neutralizarnos. Y nosotros no somos "superhombres", no tenemos 3 piernas y 2 corazones, corremos igual que los demás, generalmente lo hacemos mejor por la capacidad de los muchachos".

"Yo muchas veces dije, cuando teníamos 6 puntos de ventaja y me preguntaban que si Libertad ganaba el próximo partido ya era campeón, que todavía habían muchos puntos por disputar en un fútbol tan aguerrido como el guaraní. Es un disparate vender la piel del oso antes de cazarlo. Me pasó en el campeonato anterior y le pasó a Libertad en el Apertura del año pasado, cuando contaba con figuras tremendamente importantes, que perdió el campeonato y la Libertadores. Por eso, lo repito, es un equipo de seres humanos, donde tenemos altibajos siempre, nunca nos levantamos igual, y el rival, también hace lo suyo".

"Nosotros contamos con varios delanteros muy importantes, que a veces, por lesión o por rendimiento, no están en su mejor momento. Y lo que sí me fastidia es cuando dicen: ¿por qué no está jugando Cuevas? Y cuando juega Cuevas, se preguntan: ¿Por qué no está jugando Dante López? Y cuando juegan Cuevas y López, es: ¿Y por qué no juega Juan Manuel Olivera? Y cuando juega Olivera, ¿por qué no juega Gamarra?... entonces ahí me doy cuenta que no hay una crítica constructiva. Porque si el periodista que está hablando, piensa lo que está diciendo, entonces yo tendría que armar una línea de cuatro con Gamarra, Samudio, Cuevas y Dante López, y en el medio poner a Romero y Velázquez. Porque cuando pongo a un delantero, reclaman a otro. Eso sí me fastidia, porque no es una crítica constructiva, sino una manifestación de querer desestabilizar al plantel, es con mala intención".

"Creo que el técnico tiene que hablar poco y trabajar mucho. A mí me pagan por dirigir, no por hablar, pero siempre que hablo, trato de que el diálogo sea constructivo y explicar las cosas de frente, y no de pelear".

Lic. Silvana Rivarola

Dpto. Prensa – Club Libertad